17号下午在《凤凰非常道》采访萧蔷。
这是节目组派发下来的规定任务，并非我个人的主动选择。
我之前多年，一直都是作报纸平面采访，所以形成一个不能说很好的采访习惯：挑人挑得很厉害。凡没印象、没感觉的人，都不采访；还有已经能从影视作品上让我感觉太假、太无聊的人，也不采访。
可后来又作电视和网络采访，我采访挑人的习惯，就有点自绝于节目了。电视和网络采访，都有产品制造化倾向，它们都容不得我象之前为报纸作采访，个人的自由选择度可以很大很大。所以我们经常可以在电视上看见那些娱乐女主持人，无论见谁采访，都是一样的提问，都一样的晃荡脑袋摇摆身体。
我为凤凰网担任《非常道》采访人之后，节目组里的主编、策划，曾多次暗示性批评过我的采访太挑人。后来我就自退几步：只要是不让我太崩溃的人，比如象芙蓉姐姐那样的，但凡节目能邀请到的明星，我都可以采访。但对有的人，我只能说是努力完成任务，可以保证到采访不失误、不怠慢，但至于采访热情和高质量的谈话，就未必真能达到了。因为采访都是需要互动的，完全不能剃头挑子——一头热。
但我同时也一直相信，在所有被采访者中，特别特别假的、说话一点真诚都不释放的；真象这样的明星，只可能占被采访对象的百分之一，所以即使不采访这样的人，也不至于让节目真断了顿。
当节目组通知我要采访萧蔷时，我当时脱口而问：萧蔷是干嘛的？
结果节目组策划惊讶地回答说：人家萧蔷可是台湾的第一美女呀！
我于是努力翻遍大脑开始回忆，结果还是对“台湾第一美女”毫无印象；包括她曾经演过的电视剧，也是印象空空。
采访准备当中，我阅读了不少萧蔷的资料，“台湾第一美女”的形容，更是充斥所有资料。可我在自己的采访提问当中，将所有“第一”字样，统统全部划掉。俗话说：文无第一，武无第二；那么美女，也有所谓第一吗？
在我看来，天下凡可被称作美女者，无非跳不出两种脸型：狐狸脸、猫脸；再多、再漂亮的女性面孔，汇而总之，都跳不出如上两种脸型。当然也见过狮脸型、豹脸型的女性面孔，但那基本就跟美女没什么关系了。
由此而说，如果让一个象猫的美女，跟一个象狐狸的美女，互相可怎么比赛？也只能说是各有千秋了，因此天下根本就不可能有所谓的“第一美女”。
我对萧蔷的采访，时间是一个半小时，基本可以说，该问的都问到了。
有人看了这采访的视频，问我：“萧蔷对你的评价：抑郁的智者。能否谈一下你个人对萧蔷的评价？”
感谢她对我的表扬，但我对她的整体采访印象当着她面说就直说了：“你可真是刀枪不入啊！”
什么意思呢？我一直认为，好的采访，即使女明星确实需要对自己有种种遮蔽，但在谈话全过程当中，总归还会有一处或几处，会互相释放真实和诚意的。
但萧蔷呢？无论我问什么，她始终都是事先包装好、修饰好、准备好的回答。是为“刀枪不入”。
据说，这期采访点击率还挺高。但对我这个采访者而言，仅仅就是完成了一次任务，而且心里边，不但是没感觉而且还是毫无感觉。在我个人看来，象这样的采访，就是相当失败的采访。可能有喜欢萧蔷的人，会感觉还不错，但对我而言，就是一次采访失败。类似的采访经历，之前仅有过一次，就是采访张静初，尽管我准备认真，采访过程中也尽了最大努力，后来甚至言语中刀劈斧砍，对方却仍然铜墙铁壁岿然不动。
所以对萧蔷和对张静初的采访；就很像是两个路人，互相说了半天客气话，所有内容全浮在面儿上。
最让我惊讶的还是，对萧蔷的采访结束之后，涌进视频演播室里来抢着要跟她合影的人，不仅仅挤满了屋子而且塞堵了过道。
不是吧？——我当时一边心情非常沮丧，一边又惊愕不已！
还有一个细节：我采访萧蔷之后，她的一个跟班助理问我：你怎么始终没有问“第一美女”呢？我回答：我不认为美女真有第一，所以全删了。她再问：能补进采访里去吗？我笑一笑，没回答；心里说：没可能。
采访当中，我一直在对着萧蔷的面孔琢磨：第一美女吗？第一美女吗？
最后结论是：五官端正，但相貌一般，或者最多，比一般人好看一点。
如此而已。
