这个问题我觉得不能简单的一概而论，对于新设的专业，这里面我觉得要分几种，第一个就是说，如果新设的这个专业，开设的学校很少，而且这些学校的层次都比较高，那么我认为像这样的专业，应该说都是比较好的。
大家尽可以放心的报，比如说第一批当中的名校新增设的一些专业，比如说像现在的金融工程这个专业，当然已开设已有几年了，刚开始出来的时候，都是实力很强的院校增设这个，到目前为止开设的院校也不多，大家尽可以比较踊跃的去报，因为学校开设这个专业，他是经过了一定时间的认证的，而且教育部给他批示让他新增这个专业也是经过比较认证的，这样才同意批准他开的。这样应该说是有一个比较好的学习环境，同时也有一个比较好的就业前景。
下面我还要说一说，你要具体看情况，对于有一些，虽然现在也是属于新增设的目录外的专业，但是有一些专业它是属于旧瓶装新酒这样的专业，虽然也是目录外的，但是它实际上有的很有可能只是改了一个名称而已，原来实际上在以前的，98年的本科目录之前他们实际上也开设了，后来经过专业合并以后就把它省略掉了，所以现在有一些专业，像这样的专业大家就要警惕，就不要轻易的报。
当然还有一些专业实际上是属于就业前景很好，但是实际上工作环境可能大家不是那么太认可，这样就根据你自己的想法，你觉得你忽略这一条，然后主要考虑就业前景，那么你就积极的报，如果说你要是综合来讲，那么你就慎重的选择。
至于说这个里面还有一个需要考虑的，就是说，有一些层次比较低的一些学校，比如说二本里面有一些说实话，实力不是那么很强的院校，也没有太多特色的，但是大就是为了我这个学校要把它办得大一点，尽可能由单一的学校向综合类这个方面发展，有的甚至不太顾自己的实力进行跟风，这样设立了一些老的专业。
实际上这些专业并不是说完全没有就业市场，那也不能这么说。但是这个需要对某一些学校来说，实际上像这样的一些专业按照我的理解它不是全新的专业，跟我刚才讲的还是有区别的。它只是针对某一个学校来说，它原来没有开设这个专业，他新增了这个专业，但是我们要从专业目录的情况来看，它就不是属于完全新增的专业。大家应该这样加以区分。
